
Иранская угроза, как конвенциональная, так и не конвенциональная, разными страна оценивается по разному.
Насколько намерения, предписываемые Ирану и его руководству, соответствуют действительности?
Или они преувеличиваются или преуменьшаются?
Мало того, нередко в некоторых странах бурлит внутренняя полемика, даже между и внутри разведслужб. Разногласия являются, с одной стороны, результатом трудностей в определении стратегических целей иранского руководства. Цели эти определяются, как правило, в тайне, узким и закрытым кругом религиозных правителей, для которых шиитстко-исламские принципы и их толкование являются важной составляющей их решений.
Нельзя, также, не принимать во внимание, что оценки иранской угрозы, нередко, зависят от интересов оценивающих, как политических, так и экономических.
Немаловажное значение в оценках Иранской угрозы имеет, и возможность предсказать реальную способность Ирана осуществить те или иные свои планы и намерения, представляющие опасность для других государств.
Иран расположен между двумя важнейшими нефтеносными районами мира. Персидским Заливом, часть основных запасов нефти которого находится в Иране, и Каспийским морем, незначительные запасы нефти которого принадлежат Ирану. С точки зрения топографии, Иран, в основном гористая страна. Кроме Хузистана на севере Персидского залива. Это позволило Ирану затруднить захват страны чужеземными армиями. Но, с другой стороны, это способствовало сознанию относительной изоляции Ирана от остального мира.
Иран — государство с самым большим население на Ближнем Востоке (74.000.000), и одно из самых больших по территории. 90% населения Ирана — шииты. Ещё с 16-го века шиитский ислам был определён как государственная религия Персидского государства. Персы составляют 51% населения Ирана. Остальные это национальные меньшинства, как азербайджанцы — 25%, и курды – 7%. Шиитский Ислам является неразрывной частью национального самосознания иранцев.
Необходимо понимать каковы стратегические цели и стремления Ирана. Ещё со времён Шаха Пехлеви, с 60-х годов, Иран стремился достичь региональной гегемонии, прежде всего, в Персидском Заливе, а, также, и на Ближнем Востоке, базируясь на высоком людским, экономическом и военном потенциале, одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Хотя до того, Иран не проявлял подобного рода стремлений. Кроме того, географическое положение Ирана в геополитическом центре Ближнего Востока и его нефтепромыслов (40% мировой добычи нефти) и путей доставки, естественно усиливают значение Ирана. В этом стремлении играл не последнюю роль и тот факт, что Иран является древней страной, создавшей одну из древнейших мировых цивилизаций, а, также, и имперское прошлое Ирана.
Иран, традиционно, видел Персидский Залив, как территорию Персидской культуры и цивилизации. Стремление к региональной гегемонии является, также, следствие экономических интересов Ирана. Иранская экономика основывалась и основывается, в основном, на нефти. Обеспечение добычи и путей экспорта нефти являются серьёзным стимулом стремления Ирана к гегемонии. Иран видел в укреплении своей мощи гарантию политической стабильности в регионе, гарантирующей его экономические и политические интересы.
Решение Великобритании оставить свои военные базы в Персидском Заливе до 1971 года создали стратегическую пустоту в районе, и только укрепили это стремление. Всё возрастающие доходы от нефти, позволили Ирану более и более реализовать свою гегемонию. На протяжении 70-х годов Иран действительно превратился в ведущее и сильнейшее государство Персидского Залива.
С приходом к власти в Иране религиозного руководства, не изменились сложившиеся при Шахе стремления к гегемонии, основанные на геополитических и экономических интересах Ирана. Но, к ним добавились и религиозные интересы. С приходом к власти, религиозные руководители Ирана объявили своей главной стратегической целью изменить исламский мир наподобие иранской модели, и освободить государства ислама от влияния и зависимости от стран Запада.
В отличие от Шаха, религиозное руководство Ирана начало использование шиитского населения в районе для продвижения своих целей. Хумени искренне верил в необходимость исламской революции не только в Иране, но и во всех мусульманских странах. Но он считал, что роль Ирана в мусульманской революции сводиться к распространению и пропаганде Иранской модели ислама, и в материальной и идейной поддержке сторонников этих идей, но не в силовых попытках Ирана привести к смене режимов мусульманских стран.
Хумени возражал против военного вмешательства Ирана в других странах Ислама. После его смерти, руководство Ирана ещё больше сосредоточилось на идеологическом и пропагандистском аспекте экспорта исламской революции. Преемники Хумени признали, что слишком резкая и агрессивная риторика в первое десятилетие после революции была ошибочной. Она восстановила против Ирана другие мусульманские государства, и привела к подавлению проявлений исламской идеологии иранского толка. По сути, приведя Иран к политической изоляции в исламском мире. Как результат этого, экспорт иранской мусульманской революции, в качестве стратегических целей иранского руководства, потерял своё прежнее, первостепенное, значение. Основное место заняли традиционные цели обеспечения безопасности Ирана и достижения гегемонии в Персидском Заливе и на Ближнем Востоке.
Иран находится в центре потенциальных угроз, конфликтов и политической и военной нестабильности. У Ирана нет территориальных претензий к своим соседям, кроме претензий на Бахрейн, который Иран считает частью своей территории. Иран никогда не применял военную силу против соседних стран. Во времена Шаха, Иран видел перед собой две основные угрозы.
Советский Союз воспринимался, как и Россия до него, как одна из серьёзнейших и постоянных угроз государственности и территориальной целостности Ирану.
В 19-м веке Иран потерял России больше территорий, чем какой либо другой стране. Грузия, Армения, половина Азербайджана были оторваны от Ирана и присоединены к России. И в Первой, и во Второй мировых войнах Российские и Советские войска вторгались на территорию Ирана и пытались отобрать дополнительные части его территории. Иран также опасался попыток России привести к распаду Ирана, используя национальные меньшинства, в основном азербайджанское и курдское. И сегодня, Россия считается единственной страной, которая потенциально способна с помощью военной силой овладеть частью территории Ирана. В Советском вторжении в Афганистан, Иран видел потенциальную угрозу и Ирану. Стремление к региональной гегемонии Ирана было направлено и к сдерживанию потенциальной советской экспансии на юг.
В противодействии советской угрозе, основную роль играла помощь и союз с США. Распад СССР намного уменьшил угрозу с севера, а также и необходимость в поддержке США. Но возникновение новых государств привело к неустойчивости на севере от Ирана. И опасности сползания военных или этнических конфликтов на территорию Ирана, с разнообразным этническим населением по обе стороны иранских границ.
Кроме Российской, основной угрозой для Ирана, с пятидесятых годов прошлого века, был Ирак. Особенно в период принятия Ираком идеи панарабизма, поддерживаемой другим опаснейшим соседом Ирана, Советским Союзом. Но при Шахе военное преимущество Ирана, скорее угрожало Ираку, чем наоборот. Приход к власти Хумени сильно ослабил военную мощь Ирана, чем не преминул воспользоваться Ирак, развязав войну против Ирана в попытке овладеть частью территории Ирана и месторождениями нефти. Это была самая протяжённая и тяжёлая война на Ближнем Востоке, которая нанесла огромный ущерб Ираку. Более полумиллиона иранцев погибли или остались калеками. Нападение Ирака и последующая война сыграли решающую роль в решении руководства Ирана резко усилить свою оборонную мощь. Тот факт, несмотря на то, что Ирак был агрессором, ни одна страна не поддержала Иран, несмотря на поддержку Ирака СССР, Францией и арабскими странами, привёл Иран к решению о создание и укреплении собственной стратегической силы. Результаты Войны в Заливе и падение режима Садама Хусейна, значительно ослабили сегодняшнюю реальную угрозу со стороны Ирака. Но Иран продолжает считать Ирак постоянной потенциальной угрозой. Кроме того, Иран видит угрозу, как в курдской проблеме, так и в возможности использования шиитов, арабов Ирака, против Ирана и его интересов.
Но, с другой стороны, разгром Ирака, с падением Садама Хусейна, превратил Иран в самое сильное государство в районе Персидского Залива, усилив и укрепив стремление к реализации создавшейся гегемонии Ирана.
После падения режима Шаха и прихода к власти религиозного исламского руководства наибольшей угрозой для Ирана стали Соединённые Штаты Америки. В отличие от России и Ирана, США не имеют общей границы с Ираном. Влияние США на Ближнем Востоке явление только последних десятилетий. Но США заняли в глазах Иранского руководства место России, как основная и наиболее опасная угроза Ирану. Иран постоянно опасался вмешательства иностранных, в основном, колониальных, держав во внутренние дела Ирана, как это постоянно делали Россия или Великобритания ещё с 19-го века. Иран подозрительно относится к международным организациям. С одной стороны, видя в них угрозу исламскому миру, под руководством США, как стоящей во главе международной системы государств.
США рассматриваются как наибольшая угроза Запада исламской культуре, считая, что целью США является свержение нынешней власти Ирана. США являются наиболее серьёзной угрозой стремлению Ирана к гегемонии в Персидском Заливе, как одна из основ Доктрины безопасности Ирана. Особенно, учитывая систему Военных союзов США со странами Персидского Залива. Две войны, начатые США против Ирака рассматриваются Ираном, как опасность повторения подобного же сценария и по отношению к Ирану. Постоянное военное присутствие в Персидском Заливе и восстановление 5-го Флота ВМС США, вооружённого современным термоядерным оружием, с более чем 200 самолётами и свыше 30 военными кораблями, в том числе, одним-двумя авианосцами, для проведения операций в Персидском Заливе и близлежащих районах Индийского океана, ещё больше укрепляют опасения Ирана.
С середины 90-х США рассматриваются Ираном как опаснейшая стратегическая угроза Ирану. Публикация в марте 2002 года указаний руководства США вооружённым силам, быть готовым к ядерной атаке против семи государств, угрожающих безопасности США, и, среди них, Ирана, не осталась вне внимания Иранских властей. Американское вмешательство в Афганистане также было истолковано иранским руководством, как готовность и желание США силой привести к падению исламского режима в мусульманской стране.
По отношению к Израилю, нынешнее Иранское руководство считает, что Израиль не имеет прав на существование.
Территория Палестины, в глазах религиозного руководства Ирана, является мусульманской территорией, которая не может принадлежать кому-либо, кроме мусульман и мусульманской власти. Положение усугубляется тем, что согласно мировоззрению Иранского руководства, палестинцы являются единственной мусульманской общностью, находящейся насильно под властью немусульман.
Вместе с тем, руководители Ирана никогда не заявляли о своих намерениях уничтожить или атаковать Израиль.
Заявляя о поддержке палестинцев в их стремлениях против Израиля, Иран никогда не выражал намерения участвовать силой в палестинско-израильском конфликте, ограничиваясь помощью извне, без прямого вмешательства.
Иран и Израиль не имеют общей границы и отдалены друг от друга на более чем 1000 км.
Израиль никогда не представлял угрозы захвата или вторжения на территорию Ирана.
Израиль никогда не был определён Ираном как перворазрядная угроза Ирану.
Иран сознаёт огромную военную мощь Израиля, включая, приписываемую Израилю, неконвециональную.
Из-за своей военной мощи, Израиль рассматривается как определённая угроза стремлениям Ирана, на гегемонию на Ближнем Востоке. История войн Израиля, и уничтожение иракского атомного реактора расцениваются руководством Ирана, как свидетельство того, что Израиль способен на неожиданную атаку, если почувствует угрозу своей безопасности или своей монополии на ядерное оружие.
Иран рассматривает Израиль, в связи с США и американской угрозой. Израиль имеет серьёзное влияние на американскую администрацию, через еврейское лобби, и подталкивает США к ещё более антииранской политике.
Израиль не рассматривается как страна способная вести продолжительную войну против Ирана. В худшем случае, несколько авиационных ударов по объектам, связанным с ядерной программой Ирана.
Опасность Израиля расценивается как меньшая, по сравнению с наиболее опасной американской угрозой. Или как часть её, при определённых обстоятельствах. Угроза со стороны Израиля, в глазах Ирана ограниченная, хотя всё более возрастающая, по мере продвижения Ирана в проектах неконвенционального оружия и роста сопротивления этому со стороны Израиля.
Начало проектов производства и оснащения армии Ирана ракетным оружием было положено ещё во времена Шаха. При Шахе была разработана тайная программа вооружения армии Ирана ракетами класса земля-земля, с намерением, в последствие оснастить их ядерными боеголовками.
Поскольку США отказались поставить Ирану подобные ракеты, Шах договорился с Израилем о разработке и производстве баллистических ракет. В 1976 году было подписано принципиальное соглашение о совместной разработке ракеты радиусом действия в 500 км, способной нести боеголовку весом в 750 кг. Разработка должна была быть проделана Израилем, а производство ракет должно было проходить в Иране, на построенных, с помощью Израиля, иранских заводах. К приходу к власти Хумени программа не была начата практически, и вся подготовленная документация осталась в руках Израиля.
Поворотным моментом стала для Ирана война с Ираком. После первых обстрелов Ирана иракским ракетами типа «Скад», Иран делал лихорадочные попытки закупить ракеты. В 1985 году ему удалось получить первые ракеты типа «Скад-Б» из Ливии, настроенной враждебно к Садаму Хусейну. Ракеты были переданы в распоряжение Революционной Гвардии. Через год Иран получил несколько подобных ракет от Сирии.
В 1987 году Иран получил 100 ракет «Скад-Б» из Северной Кореи.
В 1988 году Ирак обстрелял 200-ми ракетами Аль-Хусейн (модернизированный Ираком Скад, который за счёт уменьшенной боеголовки достигал дальности в 600км.) Тегеран, Исфаган и Кум. Было убито свыше 2000 человек, 8000 ранено и свыше миллиона жителей покинули Тегеран. Под влиянием потерь, паники среди населения, и чувства беспомощности, руководство Ирана приняло решение возобновить программы по разработке, производству и оснащению Ирана баллистическими ракетами. С 90-х годов началась практическая разработка ракет. Одновременно с этим в Иране возрастало опасение, что США или Израиль могут решить атаковать стратегические объекты в Иране, связанные с разработкой или производством ракет. И ракетный проект рассматривался, так же, как средство сдерживания США и Израиль от попытки атаковать объекты в Иране. Иран сознавал своё отставание в качестве самолётов и ВВС. При эмбарго, наложенным США и поддержанным большинством стран, и на фоне довольно низкого технологического уровня, у Ирана не было никакой возможности повысить уровень ВВС. Разработка и производство ракет требует намного менее низкого технологического уровня, чем разработка и производство современных самолётов. Поскольку Россия никогда не продавала баллистические ракеты дальнего радиуса действия, а производимые в то время в Китае и Северной Кореи ракеты, были копией старых советских ракет, в Иране решили о самостоятельной разработке и производстве ракет.
В начале 90-х Иран получил из Северной Кореи ракеты Скад-С, а так же заводы и технологию по их производству. Иран принял участие вместе с Северной Кореей в разработке ракеты, на жидком топливе, типа «Нудонг-1», дальностью в 1300 км, с боеголовкой в 700-800 кг. Ракеты этого типа и послужили основой для разработки Ираном баллистических ракет типа «Шихаб-3». «Шихаб-3» уже находится на вооружение Ирана. Вероятно, у Ирана есть чуть более десяти пусковых установок и, немного более 300 самих ракет.
Разработанная в то же время в Пакистане ракета типа «Гаури», обладает поразительным сходством и теми же тактико-техническими данными, как и иранская и северокорейская ракеты.
Кроме того, Иран интересовали дополнительные ракетные разработки Северной Кореи, в разработке которых Иран принял участие, прежде всего финансированием. Баллистическая ракета типа «Тейфо-Донг-1», которая, также маркируется, как «Нудонг-22» или «Скад-Е», является предметом огромного интереса Ирана. Дальность этой ракеты 1500-2000 км. Это двухступенчатая ракета, в которой первая ступень – это ракета «Нудонг-1», а вторая ступень – это ракета «Скад-С». А также, разрабатываемая ракета «Тейфо-Донг-2», дальностью в 10.000 – 12.000 км. Обе ракеты с боеголовками весом 700-1000 кг. Ракета «Нудонг-1» предназначалась и для вывода на орбиту первого Северокорейского спутника. Ракеты «Тайфо-Донг»- , 1 и 2, и служат основой для разработок Ираном ракет типа «Шихаб-4» и «Шихаб-5».
Согласно другим сообщениям, основой для ракет «Шихаб-4» служит старая советская ракета типа Р-12, известная на Западе, как SS-4. Эти ракеты были спроектированы в 1948 году и переоснащены в 1960-1980 годах. Они обладали дальностью в 2000 км. И боеголовкой в 1600 кг. В советской армии эти ракеты были оснащены термоядерными боеголовками мощностью в одну мегатонн. «Шихаб-4» проектируется на дальность в 2000 км, с боеголовкой в 1600 кг. «Шихаб-5», проектируется с дальностью в 4000 – 5000 км.
В разработке и производстве ракет в Иране участвуют свыше ста заводов. Из них один Центр по разработке возле Тегерана, и три-четыре центральных заводов по сборке ракет.
В 1957 году Иран подписал соглашения с США о сотрудничестве в области ядерной энергии в мирных целях. В 1967 году США построили в Иране первый атомный реактор мощностью в 5 мегаватт, для научных исследований. В начале семидесятых годов в Иране была разработана программа строительства 20 атомных электростанций с ядерными реакторами мощностью в 23 мегаватт каждый. Планировалось заказать 8 в США, 6 в Германии и 6 во Франции. Проект планировалось закончить к 1994 году. Параллельно была разработана программа по созданию в Иране полного цикла производства ядерного топлива для запланированных электростанций.
В семидесятые годы Шахом было принято решение о начале тайных разработок ядерного оружия. На базе поставленного США реактора начались работы по разработке технологий по производству обогащённого урана. Были начаты работы по обогащению урана и с помощью лазерной техники. В рамках разработок были получены четыре соответствующие лазерные установки из США. Начались разработки по технологиям производства оружейного плутония.
К моменту падения режима Шаха, в 1979 году, все разработки находились в первоначальном состоянии. Два реактора для атомных электростанций были выстроены на 70%. В период войны с Ираком оба они подверглись бомбёжкам семь раз и им был причинён серьёзный ущерб. Ядерные разработки в Иране были практически прекращены в 1979-84 годах. Война с Ираком, а в особенности попытки Ирака разработать неконвенциональное оружие и побудили Исламский режим в Иране возобновить ядерные программы Ирана в 1984 году. Ответственность за разработки ядерных проектов и за ядерные объекты была возложена на Революционную Гвардию.
В Иране были обнаружены огромные залежи урана. Но, пока ещё, не начата добыча урана в Иране в промышленных масштабах.
Основные усилия Ирана сосредоточились на разработке технологии обогащения урана-235, посредством газовых центрифуг. С помощью руководителя ядерного военного проекта Пакистана, Хана, Ирану удалось разработать и внедрить эту технологию. Иран уже произвёл 4 тонны урана-235 чистотой в 3.5% на подземном заводе по обогащению Урана в Натанзе. Этот уран может быть использован как топливо на атомной электростанции в Бушере. При дополнительном обогащении, за год, из него можно получить оружейный уран, чистотой свыше 90%, достаточный для четырёх-пяти атомных бомб. Иран уже начал обогащение урана до, почти, 20%. Недалеко от города Кум заканчивается установка оборудования на сильно защищённом подземном заводе, на котором планируется промышленное обогащение урана до 20%. Он может служить топливом для небольшого научного реактора в Тегеране.
Ещё один процесс обогащения на подобных же каскадах газовых центрифуг, позволит Ирану получить в течение до трёх месяцев уран-235 чистотой свыше 90%. То есть достигнуть чистоты оружейного урана, который можно использовать для производства атомных бомб. Так, что, практически, Иран уже способен получать уран, с чистотой, позволяющей производить атомные бобы. При введении в действие достаточно достаточного количества газовых центрифуг, Иран может производить оружейный уран, достаточный для производства нескольких бомб в год.
Параллельно Иран пытается разработать технологию обогащения урана с помощью лазерных установок. В 70-х годах Иран начал работы по разработке этой технологии с помощью Израиля. Но работы были прекращены с падением Шаха. Вместе с тем Иран пытается разработать и внедрить технологию по производству оружейного плутония, на подобии Северной Кореи. С целью производства плутония строится ядерный реактор на тяжёлой воде, в городе Арк, мощностью в 40 кватт, на базе природного урана. После введения в строй, ещё через несколько лет, он сможет производить и оружейный плутоний.
Стоит отметить, что, согласно версии факультета физики Тель-Авивского Университета, практически неизвестны случаи производства боеголовок для ракет на базе оружейного урана. По их утверждениям, все страны, до сих пор, оснащали боеголовки баллистических ракет, типа разрабатываемых Ираном и Корей, только ядерными боеголовками из плутония. Это связанно, как видно, с разными формами протекания цепной реакции в уране и в плутонии, и, как результат, разными размерами и формами ядерных зарядов на базе плутония и урана. Если это верно, то Иран, не имея оружейного плутония, а только оружейный уран, сможет производить только атомные бомбы, но не ракеты с ядерными боеголовками.
На данном этапе Иран пытается разместить обогатительные фабрики для обогащения урана на нескольких подземных предприятиях, на глубине десятков метров, что не позволяет уничтожить их конвенциональным оружием, кроме, имеющегося только у США. Иран, так же сильно продвинулся, и находится на пороге завершения производства взрывателей для ядерных бомб. Существует вероятность, что Иран получил из Пакистана всю документацию по сборке урановой атомной бомбы. Если принять во внимание, что баллистические ракеты, производимые и разрабатываемые Ираном, эффективны только при оснащении их неконвенциональными боеголовками, то совершенно справедливы опасения, что Иран старается достигнуть способности производить неконвенциональное оружие. В своё время Хумени прекратил все работы по ядерному оружию, заявив, что ядерное оружие и его использование противоречат исламу. Только после его смерти возобновились разработки. Согласно имеющейся информации, руководство Ирана ещё не приняло решение начать производство ядерного оружия. Руководство Ирана, также ещё не дало указание начать обогащение урана до чистоты в 90%. И американская и израильская оценки, как и других государств, горят о том, что Иран пытается выйти на порог способности создания ядерного оружия. Способность, которая позволит ему начать его производство всего через несколько недель после принятия решения об этом.
С точки зрения США, возможность обладания Ираном ядерным оружием, прежде всего, опасна тем, что другие государства Ближнего Востока, как Турция, Египет, Саудовская Аравия и Княжества Персидского Залива, попытаются приобрести его. Это приведёт к новой гонке вооружений, на этот раз ядерных, во всём мире, со всеми опасностями, вытекающими из этого. Кроме того, с меньшей вероятностью, США опасаются возможности применения Ираном ядерного оружия при определённом развитии напряжённости между Ираном и другими государствами.
Для предупреждения подобной опасности США создают систему противоракетной и воздушной обороны Европы, стран Залива и Израиля, способной нейтрализовать попытки Ирана воспользоваться ядерным оружием. Если и когда оно у него будет. К концу 2011 года эта система была развёрнута, и введена в действие на базе морского базирования на судах 6-го и 5-го морских флотов. В нынешнем её состоянии она прикрывает, кроме Ближнего Востока и Юг Европы.
К 2020 году планируется закончить развёртывание полной системы защиты, включая всю Европу на базе и наземных систем в Европе и на Ближнем Востоке, в дополнение к системам морского базирования и космической разведки. В Израиле расположена американская база предупреждения отслеживания пуска ракет с территории Ирана. США финансируют разработки и производство системы противоракетной обороны Израиля, на базе ракет типа «Хец» и «Шарвит Ксамим». США, также опасаются, что под прикрытием ядерного щита, Иран сможет вести более агрессивную политику продвижения своей религиозной, антиамериканской и антизападной идеологии. Опасна, в глазах США, и возможность более откровенной поддержки Ираном действий террористических исламских организаций, пользуясь фактом обладания ядерным оружием.
Необходимо принять во внимание и геополитические интересы США. США оценивают, со всё большей вероятностью, обострение конфликта и противоречий между США и Китаем в ближайшие двадцать лет. При том, что США вряд ли будут способны, по мнению американского руководства, справится с более, чем одним серьёзным международным конфликтом.
При такой ситуации, США не могут позволить существование на Ближнем Востоке, в районе, поставляющем 40% мировой нефти, государства с антиамериканским режимом, представляющим угрозу режимам других ближневосточных, проамериканских государств.
В последнее время всё больше и больше американских высокопоставленных чиновников заявляют, что свержение существующего режима в Иране, основная цель американской политике по отношению к Ирану. И в этой связи, обладание Ираном ядерным оружием, делает подобную задачу почти невыполнимой. Исходя из всех изложенных причин, Соединённые Штаты объявили, что не допустят обладания Ираном ядерным оружием. И готовы принять любые, необходимые для этого меры, в том числе и военную силу. Применение военной силы против Ирана, связано со многими осложнениями для США, как политического, так и экономического порядка. Поэтому США пытаются решить проблемы предотвращения обладание Ираном ядерным оружием, с помощью экономического давления, санкций. Производство ядерного оружия чрезвычайно дорогой проект, и экономическое давление, по соображениям американской администрации, может привести власти Ирана к отказу от идеи оснащения ядерным оружием, перед угрозой экономического краха Ирана.
На сегодняшний день, только США в состоянии применением военной силы лишить Иран возможности продолжать ядерный военный проект, как уничтожением всех научных и промышленных объектов, задействованных в проекте, так и уничтожением стратегических объектов Ирана. Прежде всего, объектов, связанных с добычей и экспортом нефти, основой Иранской экономики.
В Израиле нет единого мнения по поводу реальной угрозы иранского ядерного оружия и по поводу мер для предотвращения возможности обладания Ираном этим оружием. Большая часть профессиональных кругов считает, что Иран собирается остановиться только на достижении способности создания ядерного оружия, не начиная его производства. Большая часть их, также считает, что и обладание Ираном ядерным оружием предназначено для обеспечения безопасности Ирана в случае угрозы извне. Поэтому, они против попытки Израиля попытаться остановить этот проект военным путём. Практически, исходя из количества целей, необходимых для уничтожения, и возможностей Израиля, по оценкам специалистов, атака Израилем Ирана не в состоянии прекратить разработку ядерного оружия. В лучшем случае, Израиль сможет замедлить этот проект на два-три года. Осложнения и ущерб Израилю, его интересам, международному положению, не соразмерны с замедлением проекта в Иране на пару лет. Результатом такой акции может быть укрепление Иранского режима, принятие им решения о создании ядерного оружия и усиления международной поддержки Ирана другими государствами, в отличие от сегодняшней, всё более растущей, изоляции Ирана.
В отличие от США, в Израиле озабочены тем, что перевод предприятий по обогащению урана и производству взрывателей для атомных бомб на новые подземные заводы, лишает Израиль возможности их уничтожения, если Иран решит перейти к созданию ядерного оружия. Но руководство США резонно отвечает на это, что, в отличие от Израиля, у США достаточно возможностей для уничтожения этих объектов. США считают, что смогут обнаружить попытки Ирана получить оружейный уран, и начать сборку ядерных зарядов, которые могут продолжаться до года, при нынешнем уровне проекта в Иране. И поэтому, по мнению американцев, Иран ещё не дошёл до критической точки, требующей военной реакции. Поскольку США опасаются, что атака по инициативе Израиля, скорее всего, втянет и их в вооружённый конфликт с Ираном, они против самостоятельной Израильской операции. США предпочитают, если и начать военную операцию против Ирана, то в удобный им момент, по своему плану и без вмешательства Израиля, по аналогии с Первой и Второй Иракской войнами.
С другой стороны, на сегодняшний день, основной вопрос, который стоит перед США и Европой, что считать неприемлемым в ядерном проекте Ирана. Согласиться ли на развитие ядерной энергетики в Иране для мирных целей и с выходом Ирана на порог способности создания ядерного оружия? Сохраняя при этом контроль над ядерной энергетикой Ирана, и возможностью пресечь, если будут, попытки Ирана перейти к производству ядерного оружия. Это возможно, при условии контроля над количеством обогащенного урана, и запрещением его обогащения свыше 3,5%. Исходя из того, что создание и вооружение армии ядерным оружием в минимальном необходимом количестве, даже при обладании технологией его производства, занимает, минимум, три-четыре года, это вполне реально. Израиль, у которого свой замечательный и уникальный опыт в производстве ядерного оружия (по иностранным источникам), несмотря на международные инспекции, не предрасположен полагаться на эффективность международного контроля.
Если ядерная и ракетные программы были начаты в Иране ещё во времена Шаха, то программы создания химического и биологического оружия Ирана являются прямым результатом войны между Ираком и Ираном. В войне с между Ираном и Ираком, Ирак неоднократно применял химическое тактическое оружие с боях с иранской армией. Иран утверждает, что иракское химическое оружие поразило до 75.000 солдат иранской армии, 15.000 из которых погибли или умерли в течение нескольких лет. Отсутствие международной реакции на применение Ираком химического оружия против Ирана и против курдов, привело Иран к выводу, что ни Великие державы, ни международные организации, не в состоянии предотвратить использование химического оружия, против Ирана и против любой другой страны. Стоит напомнить, что и Египет использовал химическое оружие в войне против повстанцев в Йемене, в 1965-66 годах. В течение войны с Ираком Ирану удалось произвести химическое оружие, на базе газов, уровня Первой мировой войны. О чём и было заявлено официально Иранскими представителями. В течение последующих лет Иран пытался разработать производство более современных газов, и средств доставки. Предполагается, что у Ирана есть возможность использования более современного химического оружия, включая монтирования его в боеголовках баллистических ракет, находящихся в его распоряжении. В своё время Ирак достиг этой возможности, и большинство профессиональных оценок приписывают Сирии эту способность. Практическая эффективность химического оружия не является решающей в военных конфликтах. Применение против гражданского населения, способно нанести жертвы, изменяемые тысячами. Но использование химического оружия против стран, обладающих ядерным оружием, чревато ответным ударом, в тысячи и более раз разрушительным и опасным. Садам Хусейн не решился применить химическое оружие, бывшее в его распоряжении не против США и арабских стран и не против Израиля, именно по этой причине. Тактическое химическое оружие Ирана не представляет опасности для Израиля. Определённую долю опасности представляет попадание химического оружия в руки террористических организаций. В любом случае, в современном мире, сам факт обладания химическим оружием того или иного уровня не является достаточным для военных действий какого либо масштаба против страны, обладающей химическим оружием.
После того, как стали известны планы и достижения Ирака области производства биологического оружия, в 1995 году, Иран принял решение о разработке такого вида оружия. Мало что известно о практических результатах. Принято считать, что Иран обладает определённой способностью в этой области. Хранение и применение такого вида оружия довольно сложно. Опасность его попадания в руки террористов, более высока, чем его применение каким либо государством.
Несмотря на все попытки Режима Ирана опровергнуть своё участие в террористических актах, террор является одной из составных частей политики Ирана, с приходом к власти сторонников исламской революции, во главе с Хумени. Особое место самопожертвованию в шиитском исламе положило начало использованию террористов самоубийц исламским террором. В первое десятилетие иранский террор был, в основном, направлен против иранской оппозиции за рубежом (было ликвидировано более ста из них) и против исламских и арабских структур помогавшим врагам Ирана и его режима, прежде всего, Ираку.
США и американские интересы на Ближнем Востоке одна из важнейших целей иранского террора сегодня. С помощью террора Иран пытается осложнить отношения между США и арабскими странами Ближнего Востока. Устранение американского присутствия на Ближнем Востоке, воспринимающееся, как самая большая опасность для Ирана и иранского режима, одна из целей террора против США. Теракты, произведённые в 80-е годы, посредством Хизбаллы, вынудили США (и Францию) уйти из Ливана. Террор, также, предназначен служить инструментом сдерживания и устрашения США против более активных действий против Ирана, на фоне огромного стратегического преимущества США.
Если, с точки зрения опасности, США являются основным врагом в глазах Ирана, то Израиль представляет наиболее важную цель для террора Ирана.
Террор против Израиля, также содержит элемент сдерживания и устрашения. Иран, противящийся существованию Израиля, видит в терроре эффективный инструмент для помех израильско-палестинскому урегулированию, укрепляющее, по его мнению, положение Израиля и его признание арабским и мусульманским миром. С помощью террора Иран надеялся обострить ситуацию в Израиле, и тем самым, посодействовать приходу к власти сил, противящихся урегулированию.
Иран видит в терроре возможность для усиления своих позиций, как в палестинском движении, так и в Ливане, и как лидера антиизраильских сил в Мусульманском мире.
Участие Ирана в терроре происходит с помощью использования террористических арабских организаций, а не прямым участием в нём. Основной такой организацией является Хизбалла, созданная Ираном в 1982 году в Ливане. Но, хотя Иран и поддерживает Хизбаллу финансово и оружием, Хизбалла является ливанской шиитской организацией, не находящейся в прямом и полном подчинении Ирану.
Иран, также поддерживал, до последнего времени, Хамас. Но Хамас является военной организацией палестинского филиала египетской партии «Мусульманские братья». Его основная финансовая и политическая поддержки поступает от стран Персидского Залива, а также Египта. Влияние Ирана на Хамас быстро падает, особенно на фоне обостряющегося конфликта между Ираном и арабскими странами.
Сложности нынешнего режима в Сирии, без которой Иран практически, почти лишён возможности помогать Хизбалле, значительно ослабляет его влияние на Хизбаллу и снижает вероятность участия Хизбаллы в конфликте между Ираном и Израилем, в случае атаки Израилем иранских ядерных объектов, не такой уж вероятной и без этого.
«Джихад Хаислами», небольшая палестинская террористическая организация в Газе, близка к Ирану по идеологии фундаменталистского ислама, и приоритета власти основанной на религиозной теократии. Но Джихад маленькая организация, суннитского толка и ограничена в свободе действий.
Приобретение Ираном ядерного оружия, и использование его как щита, позволят Ирану резко увеличить использования террористических организаций в своих целях. Что доставляет серьёзную озабоченность как Израилю и США, так и арабским и другим странам.
Начало и развития ядерного и ракетного проекта Ирана были следствием реальных угроз и их оценок Иранским руководством, ещё до установления нынешнего исламского режима. И вне всякой связи с Израилем.
Решения Иранского исламского руководства возобновить эти проекты и ускорить их развитие, также не были связаны с Израилем. Израиль не был и не является и сегодня, основной угрозой безопасности Ирану, по мнению его политического руководства. Иран рассматривает опасность со стороны Израиля только в случае попытки атаки Израилем из-за ядерного проекта Ирана.
Иранский ядерный проект направлен на защиту Ирана и его режима.
Опасности и осложнения при его развитии, даже в наиболее худшей форме, не направлены против Израиля.
По своему уровню, ядерное оружие Ирана, которым он сможет обладать, даже в худшем возможном варианте, не представляет угрозу существованию Израилю. Тем более — в ближайшие годы, вопреки утверждениям, требующих немедленного военного удара по Ирану. США для Ирана и Иран для США — являются основными и опаснейшими угрозами друг для друга в районе Персидского Залива и Ближнего Востока.
Только США обладают способностью приостановить военный ядерный проект Ирана. Или экономическим давлением и санкциями, или силой.
Надо и предоставить им эту честь.
От редакции http://haifainfo.com:
Данный материал Яков Кедми (бывший Директор Спецслужбы «Натив») подготовил по просьбе интернет-сайта http://www.polosa.co.il и любезно предложил нам для публикации. Выражаем автору искреннюю признательность.
Очепятка!
>Так, что, практически, Иран уже способен получать уран, с чистотой, позволяющей производить атомные БОБЫ.
Будут выращивать на плантациях горох и фасоль, начиненные ураном. 🙂
большое спасибо за обстоятельный и толковый материал
Спецталмудизм и спецначетничество, не более того. Не удивимся, если вскоре и этот бывший спецначаЛник, по примеру двух своих бывших же и столь же незадачливых коллег-«тихобздеев», начнет распускать швы на кафтане своего бывшего же патрона-державы. Вот тогда, может, мы и узнаем, как там обстояло с Ираном на самом деле и кто там в этом особо постарался. Это только в КП (СС) «бывших чекистов» не бывает…
04.05.2012 — 14:55
По сути, конечно, убедительно, хотя в ближайшие годы обстановка в Мире будет быстро и резко меняться, с введением не только непредсказуемых «игроков», но и вполне предсказуемых факторов.
Таких, как нехватка той же нефти и газа с соответствующими последствиями.
Прежде всего это ещё больше увеличит нехватку продовольствия, которая нарастает и без прямой связи с энергией, но и связи с перенаселением и соотв. экологическими последствиями. Так что геополитический расклад может очень «неожиданно» измениться.
Яков, конечно, прав, что «поперек батьки не надо лезть в пекло».
Но на этого «батьку» уже нельзя 100%-но полагаться, тем более, когда имеешь дело с теократическим, тоталитарным режимом.
Да ещё связанным с террористами.
Но анализ Якова немного успокаивает хотя бы насчёт этого года.
Майе Рощиной с почтением: …что и должно было быть! СПЕЦИАЛИСТ — АНАЛИТИК — добавить нечего!
Как всегда — всё разложено по полочкам. И без истерии.