Роман Шейнбергер. «Новейший  луддизм» – как противостоять !

 

Роман Шейнбергер,эргономист,д-р, профессор, Израиль

Не будем снобами и сначала напомним уважаемому читателю, кто такие «луддиты».

Луддиты (англ.luddites) – участники  стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии.

С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице, т.е. потере рабочих мест из-за технологических изменений.

Известным историческим примером технологической безработицы является обнищание  ткачей – ремесленников после внедрения механизированных ткацких станков (знакомая из школьных учебников «картинка» : экзотического вида рабочие – ткачи, «вооружённые» тяжёлыми молотами, безжалостно крушат ткацкий станок /гравюра датирована 1812 годом!/. Кстати, и власти того времени были не менее безжалостны – история Англии знает смертные приговоры и казни за луддизм…)

Современным  примером технологической безработицы является сокращение кассиров в магазинах розничной торговли после внедрения касс самообслуживания (сплошь и рядом в развитых странах, в т.ч., и в  Израиле…)

        В последнее  время понятия «луддизм», «луддит», а также «нео –луддизм» и «нео – луддит» стали применяться к людям, которые борются с достижениями инновационных технологий…

Есть такое, есть (что греха таить!).

Но об этом пишут теперь уже многие:

и социологи, и психологи и, конечно,  журналисты и, следовательно, эта тема «живёт»…)

Но есть у этой ситуации ещё одна сторона, о которой почти не пишут  как о проявлении явного луддизма, но это настолько глубинно, что я хочу поднять этот вопрос и суть его в следующем…

В силу ряда причин объективных и субъективных в последние  30 – 25 – 20 лет (в разных развитых странах по-разному) изменились приоритеты предпочтений выпускников средних школ при выборе будущей профессии (молодёжь не следует упрекать в «злых» умыслах —  старшее поколение обусловило отмеченные приоритеты!)…

Вот десять наиболее  высоко оплачиваемых профессий (по данным статистики  и опросам), по сравнению со многими десятками других реально существующих профессий (в порядке убывания величины оплаты с несущественными вариациями по отдельным странам, что, по  большому счёту, неважно!):

1.Шеф – повар;

2.Логист;

3.Стоматолог;

4.Гл.бухгалтер;

5.Программист;

6.Аудитор;

7. Бизнес-консультант;
8. IT – специалист;
9. Работник нефтегазовой отрасли;
10. Менеджер высшего звена.

Не будем говорить о взращённом в среде молодёжи повышенном интересе, с точки зрения популярности и заработка, к профессиям шоу-бизнеса и модельного бизнеса – тут ожидания «зашкаливают»! Причины очевидны…Но об этом позже или в другой раз…

Даже беглый взгляд на десятистрочный список подтверждает, что нет в этом списке ни учёных (любого профиля), ни инженеров – «технарей» (механиков,  гидравликов, теплотехников, электриков, энергетиков и т.д и т.д.), врачей и ветеринаров общей практики со специализациями, учителей, строителей, агрономов, геологов, авиаторов, космонавтов, мореплавателей, историков, археологов и многих, многих других…

На практике это означает, что ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ  ВРЕМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО  СТОЛКНЁТСЯ С КОЛОССАЛЬНЫМ  ДЕФИЦИТОМ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМЫХ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ – НЕКОМУ БУДЕТ не только квалифицированно эксплуатировать и ремонтировать уже существующую технику, сделать экспертизу, но и СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРИНЦИПЫ, КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ, А,ТЕМ БОЛЕЕ, РАЗРАБОТАТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ НА СОЗДАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ РАЗНООБРАЗНОЙ ТЕХНИКИ БУДУЩЕГО!

Некому будет надёжно лечить, учить, поднимать в небо и  благополучно  приземлять  летательные  аппараты, водить корабли, рационально строить , находить новые месторождения полезных ископаемых, осмысливать нашу историю, развивать культуру, способствовать  жизни  homo sapiens  в гармонии с окружающим миром…

Это будет пострашней выше отмеченного «нео- луддизма». Этот «новейший луддизм»  я бы назвал СУЩНОСТНЫМ,  т.е., фактически инспирированным  обществом, разрушением важнейших для людей СУЩНОСТЕЙ, ибо,  в силу отмеченного, во многих странах утратят жизненно важные технологии, трудовые навыки в области производства значимых видов продукции, изделий и их эксплуатации… Эта продукция и изделия начнут «вымываться» из этих стран…

Никаких классических луддитов не потребуется – «сущностный  луддизм»  сделает своё страшное дело…ЛЮДИ,ПОНИМАЮЩИЕ  ТОЛК В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ТАКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ!

Сразу скажу , что эти мои размышления находятся в общей канве моих многолетних исследований и разработок, как в годы работы в СССР и России, начиная со времени получения высшего образования в 1962 году, работы в авиационной отрасли, последующей учёбы в очной аспирантуре Московского  авиационного института (МАИ) в 1966-1969 гг. и дальнейшей научно-педагогической и производственной деятельности с акцентом на эргономические исследования и разработки, вплоть до репатриации в декабре 2003 года в Израиль, где теоретические и методические изыскания были продолжены в ранее избранном направлении. Среди этих работ выделю некоторые :

“Такой таинственный, «губительный» и спасительный человеческий фактор! (см. ссылку:

http://haifainfo.com/?p=14507 —  )

 

«Чтоб меньшей стал помехой «стеклянный потолок» , см. ссылку: http://nizi.co.il/wp—content/uploads/2015/08/romanst.pdf   

«Разработать научные основы надёжной защиты человека (homo sapiens)  от беспредела    роботов», см. http://haifainfo.com/?p=67394 

“Мнимая простота и есть «воровство» (об одном серьёзном  упущении в науке и практике», см http://haifainfo.com/?p=44588

Продолжим…

 

С полной убеждённостью скажу, что в моём утверждении нет никакого  преувеличения – повседневная обыденная мировая практика это подтверждает:

то рушится из-за ошибок в проектировании кровля развлекательно- оздоровительного центра в большом городе, то возникают массовые сбои в работе высотных и иных лифтов в этом же городе, то из раза в раз пилоты качественных и технически исправных,  на данный момент, современных лайнеров не могут без происшествий посадить самолёт…

Сущностному   луддизму  надо  противостоять, понимая, что он может обеспечиваться  «луддитами» от идеологии, «луддитами» от бизнеса, «луддитами» от чиновничества и другими…

Поясню…

Луддиты от идеологии могут объявить, к примеру, что гражданам какой-то страны, «не пристало», скажем, играть в гольф… и как следствие этого запрета в данной стране будет считаться идеологически неприемлемым  производство комплектующих для игры в гольф. Такого рода примеров может быть множество…

Луддиты от бизнеса в «погоне» за сиюминутной прибылью могут принять решение о переносе производства  тех или иных изделий из данной развитой страны в некую «развивающуюся» страну и может случиться, своего рода, «ролевой» обмен (некая страна , действительно, начнёт развиваться в научном, техническом, организационном плане, в кадровом отношении, в части логистики, а развитая страна начнёт «хиреть» в обозначенных направлениях…)

Аналогичные действия могут быть предприняты по инициативе того или иного чиновника и тогда это можно будет квалифицировать как чиновничий луддизм.

Надо сказать, что бизнес –луддизм  и чиновничий луддизм, в ряде случаев, могут  быть не осознаваемыми инициаторами названных выше действий в полной мере в части пагубности последствий для больших масс людей (это надо признать и рассматривать как фактор общественной зрелости!..)

Однако, названные разновидности луддизма значительно опаснее первоначального классического луддизма  участников  стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии, ибо ведут к утрате  стратегически важных технологий, трудовых навыков, умений.

Это может привести к невосполнимым потерям, подобным, классически известной, утрате в далёкой древности «секрета дамасской стали»…

К сожалению, наше время даёт не менее значимые примеры возможных потерь и наша задача сделать всё возможное, чтобы  НЕПОПРАВИМОЕ НЕ СЛУЧИЛОСЬ…

Поскольку я по базовому образованию авиационный механик, работал в авиастроении, заканчивал очную аспирантуру ведущего авиационного ВУЗа страны Московского авиационного (МАИ), а по воинской специальности – инженер-механик по самолёту и двигателю, разберём ситуацию на примере некоторых известных событий в авиа производствах  Израиля и России (аналогичный анализ, между прочим, можно было бы провести и по любой другой отрасли…)

К примеру, в своё время, по известным причинам, было остановлено производство в Израиле  самолёта – истребителя «Лави», созданного израильской компанией  Israel Aerospace Industries (см.на фото  ниже)

До «Лави» этой же компанией серийно выпускался  знаменитый «Кфир» (львёнок)

(см.на фото ниже)

 

Не будь у Израиля этого сохранённого и развиваемого опыта авиационного проектирования и самолётостроения, БЫЛИ БЫ НЕВОЗМОЖНЫ  ВСЕМИРНО ПРИЗНАННЫЕ УСПЕХИ в создании  в Израиле гаммы беспилотных летательных аппаратов и (высококлассной авионики тоже…)

Израильский БПЛА Super Heron — крупнейший беспилотник в мире

Теперь остановимся на совершенно уникальном советском (российском) опыте проектирования, строительства и эксплуатации широкофюзеляжных самолётов знаменитых фирм ТУ и ИЛ

Легендарный авиаконструктор Генрих Васильевич Новожилов (род. 27 октября 1925 года /90 лет со дня рождения /) в беседе в день своего рождения с российским журналистом Ольгой Божьевой из МК RU рассказал  о больших потенциальных  возможностях российского авиапрома.

Широкофюзеляжный Ил- 96-300 на 400 пассажиров (генеральный конструктор Новожилов Генрих Васильевич)

В своё время был налажен и выпуск лайнера ТУ-334 (разработчик  ОКБ Туполева), призванного заменить прежние модификации ТУ на средне магистральных  линиях…Г.В.Новожилов  говорит, что дело часто стопорится из-за финансирования (заказы нужны, а заказы идут на  Боинги  или Аэробусы!), но есть и другая, по его мнению , причина – «нехватка специалистов и квалифицированных рабочих» ,т.е. то самое «вымывание стратегически важных технологий, трудовых навыков, умений», на которые я указал выше в данной статье.

Генрих Васильевич добавляет :

«Всю жизнь был оптимистом.

Авиацию в России истребить нельзя.

Так или иначе – она пробьётся.

Только на это уйдёт время. А его жаль…»

Ни прибавить, ни убавить, как говорят по-русски!

Выдающийся российский авиаконструктор наглядно подтверждает, к его и нашему сожалению, проявления  бизнес — луддизма наряду с  чиновничьим луддизмом!

Если молодое поколение любой страны не увидит, что колоссальные конкретные достижения отцов и дедов в какой-либо области не оцениваются, не поддерживаются, не поощряются обществом, то, как правило, это приводит к плачевным результатам для этого общества…

    Дети всегда ищут ответ на вопрос:

«Делать жизнь с кого?!»   

Совершенно не случайно большая и лучшая часть израильской молодёжи стремится служить в боевых частях ЦАХАЛ…

Это результат длительного и целенаправленного формирования морали израильского общества, осознающего, что никто за нас, ничего для нас, не сделает, только мы сами можем это сделать и сделать надо всё наилучшим образом!

Значит надо учиться, учиться у всего мира лучшему …и создавать только лучшее для себя, граждан своей страны, и для всего мира…

Лучшую медицину, лучшее сельское хозяйство, лучшие инновационные технологии, опираясь на свои лучшие научные достижения и практические навыки в соответствующих областях, находить своё место в международном разделении труда…

И вот, о чём я хотел бы ещё сказать:

более полугода назад была опубликована (в ниже указанном издании 13 августа 2015 года) и «пошла гулять» по интернету статья  Валерия Медведева, который был представлен как один из создателей советской школы программирования, доктор физико-математических наук (в настоящее время живёт и работает в США)

см. http://ehorussia.com/new/node/11328

 

«США. В «загнивающей Америке» готовится грандиозный технологический прорыв, который определит будущее человечества».

Статья интересная: о роботизации, об «оцифровке» человека, о генетическом космосе, об управлении обществом …с общим рефреном :

« Ну, вы, которые не сподобились быть в США, имейте в виду, что всё уже за вас решено – почитайте статью и подымите руки!.. Или  что-то в этом духе…

При всём уважении к указанным заслугам автора и уважении к перечисленным элементам названного «грандиозного технологического прорыва», реальность такова, что многое из обозначенного господином В.Медведевым вызывает не только восхищение перед гениальностью «кулака из примерно пяти миллионов интеллектуалов со всех стран мира», как пишет названный автор, но и ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ БЕСПОКОЙСТВО за будущее самого вида homo sapiens,за способность этого вида выжить на планете Земля (см., например, мою статью по человеческим аспектам роботизации http://nizi.co.il/wp-content/uploads/2015/12/netak.pdf  от 21.11.2015 года )

Коротко об этом:

безудержная (неконтролируемая) роботизация  НЕДОПУСТИМА.

Человечество давно выработало принцип:

нельзя синтезировать яд, не имея на него противоядие!..

Также нельзя создавать робота с не контролируемым (человеком — создателем его) искусственным интеллектом (НИИ)!..

Или, к примеру, интернет переполнен предупреждениями о том, что глобальная компьютеризация банковских расчётов, чревата утратой рядом банков в мире своих активов (это, естественно, может коснуться и вкладчиков) из-за отставания развития средств   противодействия хакерским атакам…

МОЖЕТ БЫТЬ, СЛЕДОВАЛО СНАЧАЛА СОЗДАТЬ

НЕПРЕОДОЛИМУЮ ЗАЩИТУ (НОВОГО ТИПА)

БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ ОТ ХАКЕРОВ,

А УЖЕ ПОТОМ ДАВАТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ ОБ ОПЛАТЕ

ЧЕРЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ

МОБИЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА?!

 

И так можно и надо «пройтись» по всем «прогрессам техники», которые непрерывно приходят в наш быстро меняющийся мир.

И помнить, что ЧЕЛОВЕК – МЕРА ВЕЩЕЙ.

Если «вещи» непреодолимо опасны и вредны для человека, для человечества, ТО ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ, ВООБЩЕ! И  по поводу того, что из каких-то  стран, территорий «выветриваются» (поскольку не востребованы!) знания, технологии,  умения, навыки, квалификации, ТО ЭТО НЕПРИЕМЛЕМО, В ЧАСТНОСТИ, ДЛЯ ИЗРАИЛЯ – мы не можем с этим согласиться, ибо нас и так мало, чтобы даже малая часть из нас была вне прогресса!

Да и для, РОССИИ, ПОЖАЛУЙ, ТОЖЕ – УЧИТЫВАЯ ГИГАНТСКИЕ ПРОСТОРЫ РОССИИ… РОССИИ  ТОЖЕ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОДВИНУТОГО НАСЕЛЕНИЯ!

Так что, уход современных инновационных производств из наших стран вследствие часто недальновидных действий бизнес- луддитов или чиновников – луддитов ДЛЯ НАС  ТОЖЕ НЕПРИЕМЛЕМЫ!…

И тут мы,  на первый взгляд,  неожиданно приходим к варианту решения вопроса о национальной идее, которая так долго и мучительно ищется странами…

Национальной идеей для процветания страны

могла бы стать идея

ФОРМИРОВАНИЯ И БЕЗУСЛОВНОГО СОХРАНЕНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ НАВЫКОВ,

УМЕНИЙ, ПРИЁМОВ,

ТЕХНОЛОГИЙ

(ТРАДИЦИОННЫХ И ИННОВАЦИОННЫХ) –

ВСЕГО ТОГО, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ  ПОНЯТИЕ

«ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ  ТРУДА И БЫТИЯ».

 

Хайфа, 25 мая 2016 года