ХАЙФАИНФО Новости Израиля из Хайфы
Эта статья не совсем обычная. Здесь я привожу две обширных цитаты, а между ними некоторые свои мысли. Первая цитата- это вчерашнее информационное сообщение с портала «orbita.co.il», целиком, «как есть». Вторая- это письмо Премьера Менахема Бегина послу США, цитируемое Александром Воронелем в его статье, из журнала «22». Письмо почти тридцатилетней давности. Итак:
«Бывший посол США в Израиле Мартин Индик заявил, что официальный Иерусалим
должен учитывать внешнеполитические интересы Вашингтона, если он намерен и дальше пользоваться американской финансовой и военной помощью.
———————————————————————————
«Если Израиль является мировой сверхдержавой, которая не пользуется помощью со стороны США, то он может принимать любые самостоятельные решения. Если же Израиль пользуется американской помощью, он должен принимать в расчет интересы Вашингтона.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу должен принять решение о том, с кем именно он хочет вести жесткие споры: с партнерами по правительственной коалиции или с президентом США Бараком Обамой», — пояснил высокопоставленный представитель Госдепа США, который в данный момент занимает должность советника представителя президента США на Ближнем Востоке.
Два дня назад Индик предупредил правительство Израиля, что дальнейшее оттягивание вопросов, связанных с возобновлением мирных переговоров с ПА, может привести к плачевным результатам и стремительному ухудшению отношений с Вашингтоном.
По мнению Индика, Нетаниягу избегает встречи с президентом Обамой с тем, чтобы избежать вопросов, связанных с прекращением поселенческой активности в Восточном Иерусалиме».
Говорят, что Ицхак Шамир тоже писал- не менее резко. Насчёт Шамира не знаю точно, но Бегин написал очень резкое письмо президенту США… и ничего! Речь как раз идёт именно о невмешательстве во внутренние дела Израиля. Надо заметить, что поверхностно Мартин Индик прав. Что бы делал Израиль без американской помощи? Помощь-то немалая, $3-4млрд в год, если не ошибаюсь. Так что нечего нам вякать. Но, как я понимаю, деньги эти идут (большей частью) на закупку американской же военной техники. Т.е. на развитие американской экономики, на обеспечение её рабочими местами и т.д.,и т.п. Второе- это жёсткий контроль. Контроль, конечно, необходим: слишком много жадных рук тянется к этому потоку. Однако, если Израиль делает что-то САМ, но хоть какая-то фитюлька внутри американская- то ни-ни! Американцы вынуждают срывать договоры Израиля с другими странами. Даже если вообще ВСЁ израильского производства, то и здесь возникают серьёзные трудности. Лучший в мире танк Меркава с трудом был взят на вооружение нашей армией. А почему? Да потому, что американцы хотели, чтобы мы купили ИХ танки типа Абрахамс. Кстати менее приспособленные к условиям пустыни. Я не специалист по военной технике. К тому же, к сожалению, не знаю, как конкретно распределяется американская помощь Израилю. Впрочем, надо заметить, что Штаты оказывают помощь в военных областях и многим арабским и другим мусульманским странам. Нет, не экстремистским, но, мягко говоря, не питающим к Израилю большой любви. Соединённым Штатам Америки так ВЫГОДНО. И в экономическом, и в политическом планах…. Уж что, что, а деньги американцы считать умеют. И даже если бы вся американская элита обожала евреев, (в чём я сильно сомневаюсь), и то не было бы никакой помощи, (кроме пожертвований богатых евреев), если бы американская помощь приносила США убытки. … И ещё интересно.
Странно, что такой умный народ, с лучшим в мире научным потенциалом так глупо ведёт себя в геостратегическом плане. Или правящая элита глупа? С трудом верится. Или не прислушивается к своим учёным советникам? Более вероятно. Но почему? Возможно, здесь какой-то особый расчёт, который мой слабый ум понять не может. Не знаю. Но если мы посмотрим на ряд ошибок (?), которые сделали Соединённые Штаты за последние годы, ещё до президента Обамы и даже до 11 сентября 2001г, то получается, что борясь с международным терроризмом в лице фундаменталистского ислама, они делают многое, что на руку этому терроризму. Ладно уж, не будем останавливаться на открытой помощи Талибану. Тогда шла холодная война, и это было тактическое решение- противопоставить что-то СССР и его присным. (Также, как, впрочем, и Израиль открыл дорогу ХАМАСу, чтобы бороться с ФАТХом). Это, положим, были недальновидные, но тактические решения. Но когда Штаты вынудили Израиль не препятствовать выборам в Газе?! И мы получили под боком ХАМАС с его ракетами?! Когда надавили на Пакистан, на его-пусть- диктатора, но в тыщу раз лучшего, чем исламисты- Первеза Мушаррафа, опытного политика, который знал, как управлять этой опасной, быстро растущей ядерной державой. И вот, Мушарраф ушёл, в Пакистане прошли «демократические» (опять!!) выборы. И новое правительство, по большому счёту или не хочет, или не может справиться с радикальным исламом…. И на Египет пробовали давить, дабы провёл он тоже «демократические» выборы, но получили резкую отповедь. Ясно же, КТО приходит к власти в умеренных мусульманских странах в результате «американской демократии». В Египте- зто- мусульманские братья, а местная элита их очень не хочет, мягко говоря.
Не побоялись же египтяне на этот раз возразить Штатам: «Не вмешивайтесь в наши внутренние дела!». Так ответил президент Мубарак другому президенту Мубараку Хусейновичу Обаме (как его назвал Е.Сатановский). А ведь Египет тоже получает помощь от США. Кажется около $2млрд…. Ну, есть наверняка, и другое,что-то подобное, о чём мы не знаем. Афганистан, и особенно- Ирак, оставим в стороне. Это особый вопрос.
Итак, что же затуманивает взгляд американского правительства в направлении геостратегической перспективы? Если не идиотизм и не тайные козни? Остаётся ИДЕОЛОГИЯ. Да, очень просто, хотя про США сразу так не подумаешь. Дела делами, деньги- деньгами, но, ведь, МЫ самые сильные во всём мире. И демократия самая лучшая у НАС. Вот и будем строить демократию по всему миру. Как-то примитивно, по подростковому. Неужели не поняли ещё, против КОГО стоят? И это при наличии специалистов в любой науке (консультантов!) мирового класса! Хуже нет, когда страна страдает идеоманией. Таких стран не так уж мало, и Израиль в их числе. Но в большинстве своём они себя только изнутри разрушают… Теперь Хусейныч новую-старую политику пытается проталкивать. С явным леволиберальным уклоном. И если посмотреть-послушать наши СМИ, так нет у него более важной задачи, чем израильско-палестинский конфликт. Не верю я в это!
Ну, а что касается американо-израильского дипломатического ворчания….
Военно-экономическую помощь Израилю они не могут прекратить. Во всяком случае-сразу. Хотя бы потому, что мы являемся их естественным и ближайшим стратегическим союзником в регионе. Да вот уже, как видим, задний ход дают… Но урезать могут, и будут, возможно, ещё урезать. Мы можем справиться, если сами урежем свои расходы. И один из этих путей- прекратить выплаты на более чем 2х детей, что коснётся в первую очередь арабов и «ультров». Кроме того, и другие выплаты палестинцам, помощь Газе и многое другое. Пускай сосчитают специалисты. Но для этого нужна политическая воля, в том числе- и для отделения религии от государства. Запрещения участия в выборах для религиозных партий и тех арабских партий, которые не особо лояльны к Израилю. Шабак знает таких. Да и воровать поменьше. Т.е. для внешней безопасности и большей стабильности государства и нужны ВНУТРЕННИЕ реформы, часть из которых я здесь привёл… Дело опасное, но необходимое. Критика будет со всех сторон, а изнутри так просто вой поднимется и справа и слева….
Главный редактор сайта до 2021 года.
На данный момент по личным обстоятельствам не может поддерживать информационную связь с читателями сайта.
